Les Écomobilistes

Laurent Levesque · Sun Nov 26, 2006 12:05 pm Vélocité décembre

Je propose de commencer tout de suite à prévoir le contenu du Vélocité de décembre, et peut-être de chercher un peu pour l'impression.

Je suggère:
des textes sur ce qui se passe ailleurs au monde (c'est l'hiver, après tout...)
un texte que je suis en train de concevoir sur les injustices entre vélos et voitures, qui prendrait la forme d'une lettre écrite par un vélo pour une voiture
comme on en parlait, peut-être aussi des textes plus objectifs, avec des actualités, etc.
pub pour Right to Move/La Voie Libre?

Il faudrait aussi se demander si on veut vraiment en faire un par mois ou si une édition unique "hiver" (peut-être de 12 pages?) ne suffirait pas.

Ale · Sun Nov 26, 2006 12:16 pm

il va falloir en parler avant... On pensait peut-être sauter une publication ou encore passer au mode bimensuel

Laurent Levesque · Sun Nov 26, 2006 3:34 pm

Oui, c'est ce que je pensais... (et je suis en train de proposer d'en parler tout de suite)

mylene · Tue Nov 28, 2006 11:33 am confusion

salut, j'me sens un peu confsue face au terme Bimensuel (potentiel qualificatif du journal Vélocité)......ca veut tu dire que vous voulez faire 2 journaux par mois ou bedons un journal par 2 mois?!?!?!

Peu importe la réponse à cette question, pourquoi donc? (i fois par mois ne convient pas?)

Claudine · Tue Nov 28, 2006 2:10 pm Journal

Oui je crois qu'on devrait peut-être sauter le journal de décembre...ou simplement le mettre sur le net sans en imprimer. On doit construire notre argumentaire...alors pourquoi pas résumer nos lectures dans des articles objectifs. Oui. Il faut absolument laisser les chroniques de côté et construire un journal avec une majorité d'articles objectifs. Les statistiques parlent d'elles-mêmes...!!

mylene · Tue Nov 28, 2006 3:34 pm

bon point!

Ale · Tue Nov 28, 2006 5:45 pm

Merci pour la correction Claudine
bimensuel: 2 fois par mois
bimestriel: au 2 mois

Alors je proposais donc un journal bimestriel.
Mais c'est vrai qu'au mois c'est bien plaisant. Au deux mois ça nous laisserait plus de temps pour étayer le journal, mais comme on fait toujours tout à la dernière minute...

Et entièrement daccord au sujet des comptes rendus de lecture et essais divers.

faniki · Wed Nov 29, 2006 1:25 am

Claudine, quelle chroniques?
Pas de chroniques?
Juste des articles objectifs?
je suis confuse.

Je crois que pendant l'été ça devrait être une fois par mois, mais l'hiver on peut ralentir la production je crois...

charlieo · Thu Nov 30, 2006 1:25 pm objective?

An independant publication like Velocite should be biased relative to the community that produces it. I think objectivity is a myth. The people who put more time and enegy into its publication will make the editorial decisions, and that's okay. However, deciding not to print stories, chronicals, or biased articles in favour of objective, credible writing is biased towards the myth of objectivity(!).

Claudine · Thu Nov 30, 2006 8:34 pm

Pas des chroniques, mais des textes d'opinion. Le vélocité est remplit de texte d'opinion jusqu'ici. Je crois qu'on devrait se pencher sur l'information brute et en faire des résumés. Deux roues un avenir de Claire, Le livre noir de l'automobile de Bergeron, le rapport de la santé public sur le transport et la population, le rapport 2005 sur le vélo au qc de vélo-qc, Yvan Illich....Bref, des textes objectifs....de toute façon on doit construire notre argumentaire et faire toutes ces lectures. Pourquoi ne pas en faire profiter nos lecteurs?! Ces livres sont remplit de statistiques chocs en notre faveur du début à la fin....servons-nous en, elles parlent d'elles-même!!!

Cela étant dit, je ne suis pas la meilleure pour rédiger des textes objectifs -bon objectifs le plus possibles Charlie! - ...j'aime beaucoup mieux écrire des textes d'opinion...Mais bon!

On doit s'y mettre...je crois!! non??!!

Ale · Fri Dec 01, 2006 2:34 pm Re: objective?

charlieo wrote: An independant publication like Velocite should be biased relative to the community that produces it. I think objectivity is a myth. The people who put more time and enegy into its publication will make the editorial decisions, and that's okay. However, deciding not to print stories, chronicals, or biased articles in favour of objective, credible writing is biased towards the myth of objectivity(!).

Je ne crois pas que l'objectif soit de cesser la publication de chroniques, mais plutôt de combler une carence en textes argumentatifs.
Comme le dit Claudine, il serait important de supporter nos idées et opinions par des articles plus près de l'essai. L'idée de compte-rendu de lecture est excellente pour débuter.

Claudine · Fri Dec 01, 2006 3:00 pm

Oui bon. Effectivement, je ne crois pas qu'il faut enlever tout texte d'opinion du journal. Il a sa place pour sur. Nous tendons naturellement vers la chronique. Donnons nous une chance et disons nous que le texte objectif prendra peu a peu sa place dans le journal...

on en reparle!

faniki · Fri Dec 01, 2006 8:56 pm

Des comptes rendu de lecture y peut en avoir... mais ça ne peut pas être juste ça...
On a tous nos idées, et c'est ça qui est cool... on met tout ça dans un journal, et on garde ça diversifié, militant, intéréssant... bref cette discussion ne m'inquiète pas.

Laurent Levesque · Fri Dec 01, 2006 10:38 pm

On peut avoir des textes "objectifs", c'est sûr qu'on y gagnerait (j'entends analyses statistiques, textes argumentatifs solides). Je suggère aussi des textes argumentatifs et d'analyse comme on en trouve dans le journal du MAB, qui se basent sur une analyse qui est difficile à chiffrer mais que nous pouvons quand même présenter. (ex: le phénomène de la rage au volant, l'impression de puissance au volant d'une voiture, etc.)

Anyway, il sera à la mesure des articles qui auront été préparés!

Claudine · Mon Dec 04, 2006 11:06 pm

OUi, bon je suis bien d'accord avec vous!

Mais rappelons nous: Les statistiques sont nos amis, et le traffic aussi...!